她在丈面前被耍了未删减_美女被免费视频网站九色_欲乱艳妇岳下l_久久久免费的精品

全國免費服務熱線:400-0994-345
公司新聞
專題專欄
您現在的位置: 藍山屯河 >> 要聞傳遞 >> 專題專欄 >> 正文

【法律法規】最高人民法院關于適用《中華人民共和國物權法》若干問題的解釋(2)

作者:佚名 | 文章來源:本站原創 | 更新時間:2016/3/24 12:48:27

         第十一條 優先購買權的行使期間,按份共有人之間有約定的,按照約定處理;沒有約定或者約定不明的,按照下列情形確定:

  (一)轉讓人向其他按份共有人發出的包含同等條件內容的通知中載明行使期間的,以該期間為準;

  (二)通知中未載明行使期間,或者載明的期間短于通知送達之日起十五日的,為十五日;

  (三)轉讓人未通知的,為其他按份共有人知道或者應當知道最終確定的同等條件之日起十五日;

  (四)轉讓人未通知,且無法確定其他按份共有人知道或者應當知道最終確定的同等條件的,為共有份額權屬轉移之日起六個月。

  第十二條 按份共有人向共有人之外的人轉讓其份額,其他按份共有人根據法律、司法解釋規定,請求按照同等條件購買該共有份額的,應予支持。

  其他按份共有人的請求具有下列情形之一的,不予支持:

  (一)未在本解釋第十一條規定的期間內主張優先購買,或者雖主張優先購買,但提出減少轉讓價款、增加轉讓人負擔等實質性變更要求;

  (二)以其優先購買權受到侵害為由,僅請求撤銷共有份額轉讓合同或者認定該合同無效。

  第十三條 按份共有人之間轉讓共有份額,其他按份共有人主張根據物權法第一百零一條規定優先購買的,不予支持,但按份共有人之間另有約定的除外。

  第十四條 兩個以上按份共有人主張優先購買且協商不成時,請求按照轉讓時各自份額比例行使優先購買權的,應予支持。

  第十五條 受讓人受讓不動產或者動產時,不知道轉讓人無處分權,且無重大過失的,應當認定受讓人為善意。
  真實權利人主張受讓人不構成善意的,應當承擔舉證證明責任。

  第十六條 具有下列情形之一的,應當認定不動產受讓人知道轉讓人無處分權:
  (一)登記簿上存在有效的異議登記;
  (二)預告登記有效期內,未經預告登記的權利人同意;
  (三)登記簿上已經記載司法機關或者行政機關依法裁定、決定查封或者以其他形式限制不動產權利的有關事項;
  (四)受讓人知道登記簿上記載的權利主體錯誤;
  (五)受讓人知道他人已經依法享有不動產物權。
  真實權利人有證據證明不動產受讓人應當知道轉讓人無處分權的,應當認定受讓人具有重大過失。

  第十七條 受讓人受讓動產時,交易的對象、場所或者時機等不符合交易習慣的,應當認定受讓人具有重大過失。

  第十八條 物權法第一百零六條第一款第一項所稱的“受讓人受讓該不動產或者動產時”,是指依法完成不動產物權轉移登記或者動產交付之時。
  當事人以物權法第二十五條規定的方式交付動產的,轉讓動產法律行為生效時為動產交付之時;當事人以物權法第二十六條規定的方式交付動產的,轉讓人與受讓人之間有關轉讓返還原物請求權的協議生效時為動產交付之時。
  法律對不動產、動產物權的設立另有規定的,應當按照法律規定的時間認定權利人是否為善意。

  第十九條 物權法第一百零六條第一款第二項所稱“合理的價格”,應當根據轉讓標的物的性質、數量以及付款方式等具體情況,參考轉讓時交易地市場價格以及交易習慣等因素綜合認定。

  第二十條 轉讓人將物權法第二十四條規定的船舶、航空器和機動車等交付給受讓人的,應當認定符合物權法第一百零六條第一款第三項規定的善意取得的條件。

       第二十一條 具有下列情形之一,受讓人主張根據物權法第一百零六條規定取得所有權的,不予支持:
  (一)轉讓合同因違反合同法第五十二條規定被認定無效;
  (二)轉讓合同因受讓人存在欺詐、脅迫或者乘人之危等法定事由被撤銷。


 第二十二條 本解釋自2016年3月1日起施行。
  本解釋施行后人民法院新受理的一審案件,適用本解釋。
  本解釋施行前人民法院已經受理、施行后尚未審結的一審、二審案件,以及本解釋施行前已經終審、施行后當事人申請再審或者按照審判監督程序決定再審的案件,不適用本解釋。

 


  • 上一條信息:

  • 下一條信息:
  • 相關信息:
    【法律法規】國家安全生產監督管理總局令第88號(5)
    【法律法規】國家安全生產監督管理總局令第88號(1)
    【法律法規】最高人民法院關于適用〈中華人民共和國物權法〉若干問題的解釋(5)
    【法律法規】最高人民法院關于適用〈中華人民共和國物權法〉若干問題的解釋(4)
    【法律法規】最高人民法院關于適用〈中華人民共和國物權法〉若干問題的解釋(3)
    【法律法規】最高人民法院關于適用《中華人民共和國物權法》若干問題的解釋(1)
     
    返回首頁|公司介紹|主營業務|聯系我們